第2003节（1 / 3）

曾经有一桩杀人，证据充足，程序也没有任何的问题，但是陪审团和法官最终都给予了被告无罪释放的决定。

因为他们都不认为被告有杀死死者的动机，这个人没有理由去这么做，这也太荒谬了！

因为动机被司法放过的人有很多，但同样也是因为动机，被抓住的人更多！

当人们在遇到一个麻烦而不知道谁是敌人时，往往他们会从别人的口中得到一句类似“你好好想一想，这样的事情发生后谁能得到最多的好处”之类的话。

这句话实际上也是直接把矛头指向了动机！

因为有动机，所以他们才会做，而没有动机，就完全没有理由要这么做！

这些大法官们也很清楚这一点，甚至他们一定程度上已经认为这件事或多或少和格莱斯顿脱不了关系。

可这毕竟是进步党前后两任委员会主席之间的问题，他们需要更多的认同。

林奇面对这个问题看上去迟疑了一下，然后说出了自己的看法，“如果……先生（进步党老人）死了，对谁的好处最大，那么谁就最有可能。”

说话的大法官笑着摇了一下头，“别和我们玩花招，说说你的判断。”

“没有什么太严谨的判断，只是两人的矛盾已经公开化，白热化，没有回转的余地了。”

“如果格莱斯顿下台了，不只是丢掉权力这么简单，你们应该很清楚。”

“他上台之后利用自己手里的权力把很多老人都踢了出去，他得罪的不是少数几个人，而是一整个前利益集团。”

“他的做法合不合适，他在上台后有没有做过什么违反纪律的事情，这些都很难说。”

“我听说进步党的新大楼就是支持他的资本家无偿捐献的？”

在布佩恩最好的地段建一栋大楼少说也要上千万，花这么多钱盖好的房子不拿去经营，而是直接捐赠给进步党。

这就代表着这位商人至少要从捐献这件事中赚到超过他捐献出去的这些钱，那么他怎么赚？

这里面是不是涉及到一些权力和财富的交换行为？

这还只是被发现的，那些没有被发现的呢？

其实有些事情林奇不说，大家心里都明白，以两人现在表现出来的矛盾，只要格莱斯顿落败了，肯定会有人把他往死里整！

动机的确足够了，也足以让开始处于劣势的格莱斯顿使用一些盘外招。

一名大法官突然问了一句很有意思的话，“林奇先生，我记得你和格莱斯顿也是朋友，你们前两年还经常一同出现在报纸上。”

他说的是格莱斯顿刚上台以及康纳参选造势的时候，这三个人就像是真的好朋友那样，频繁的出现在公众面前。

而且他们三个都表现得很自然，他们会经常邀请林奇，林奇也会参加他们组织的各种活动和宴会。

甚至是格莱斯顿还在面对媒体承认林奇是他最要好的朋友之一！

但现在，这才过去多久，林奇就反过来站在了格莱斯顿对立的立场上。

大法官问完这句话就有点后悔，这里的大法官年纪都不小了，最小的也都有六十岁了。

基本上所有的大法官，都算得上是刚正的人！

联邦的大法官并不是“空降兵”，在晋升终身大法官之前，必须从地区法庭一步步走上来。

每个法官在不同的阶段，都必须待够足够的时间，并且处理完足够多的案子，且没有出现明显存在争议的案子，才可以一直往上爬。

换句话来说，像克丽丝的丈夫那样的家伙，可能会成为法官，但这辈子都没有机会成为大法官，更别说终身大法官了！

大法官的话只是他的一种情绪的自然发泄的方式，以前你们恨不得都成为彼此的兄弟，现在一转头就捅了格莱斯顿一刀。

不管格莱斯顿是不是真的做了这些，作为“朋友”，他觉得林奇即便不去主动维护格莱斯顿，为他说什么好话，也应该回避这个问题！

但林奇毫不犹豫的给了格莱斯顿一刀，这让大法官从心底生出一种有点……想要嘲弄林奇的情绪！

你以前说的那么好，在利益的驱使下，该翻脸就翻脸，这就是你林奇的做派吗？

这个问题很冒犯，有人有些嗔怪的看了问这个问题的大法官。

但问题已经问出来了，为了维护群体的尊严，其他人自然也都在盯着林奇。

林奇没有什么压力，只是轻笑着回答道，“正义是我的伙伴，我是个很简单的人，和好人交朋友，和坏人做对手。”

“你是在质疑我的正义吗？”

“没有，只是很好奇你的动机。”冒昧的大法官说完话闭口不言。

气氛稍微有点尴尬，坐在中间的大法官此时说话打破了这些尴尬的气氛，“我们会立刻着手调查格莱斯顿，不过我不认为我们能调查出什么有意义的结果。”

“如果真的是他做的，他也不会蠢到自己和杀手联系，包括资金的流