第1634章 真正的凶手（1 / 2）

当曹髦被成济杀死之后，司马昭还感到了一丝的恐惧和慌乱，但随着事情的演变，司马昭逐渐地有了一种掌控大局的感觉，尤其是在得到了郭太后的懿旨之后，他可以随心所欲，甚至是颠倒黑白，那种大权在握呼风唤雨的感觉真是爽到不能再爽了。

而此刻面对司马师的时候，却让司马昭有一种从云端跌落到凡间的感觉，尽管司马师眼不能视物，但依然让司马昭有一种芒刺在背的感觉，在司马师的面前，司马昭仿佛是无所遁形。

本来司马昭已经想好了一大堆的说辞，来搪塞和敷衍司马师的，但面对司马师的质问，司马昭是张口结舌，支支唔唔半天也说不出个所以然来。

司马师眼瞎了不假，但他的心可没瞎，今日发生在长安城内的所有事，司马师都了解的一清二楚，天子遇刺身亡，司马昭请旨封闭全城搜捕凶手，并就地正法，司马昭这一系列的操作，或许在其他人的眼中，没有任何的问题，但在司马师看来，又岂止是漏洞百出。

首先是成济的身份问题，据司马师所知，成济是司马昭的亲信，担任太子舍人，一直是在宫中担任职守，他既然是司马昭麾下的亲信，又怎么可能被并州军给策么，成了曹亮委派来的奸细与刺客？

其次，就算成济是刺客，难道他行刺之时，会和司马昭打招呼吗？如果司马昭对成济弑君一事一无所知的话，他又怎么可能会出深更半夜时分无巧不巧地出现在皇宫之内，这显然是不符合逻辑的。

第三点，也是最为重要的一点，据司马师所知，成济刺杀天子是发生在丑时左右，郭太后下懿旨封城追查凶手是在寅末卯初之时，而司马昭下令禁军接管和封闭长安的城门，却是发生在子时三刻左右，也就是说，司马昭并不是因为天子遇刺而封的城，而他出现在长乐宫之时，应该曹髦还未死呢，至于太后的懿旨，那更是后面发生的事。

综合以上几点，司马师不难得出一个结论，这个结论他是细思极恐，毫无疑问，司马昭已经成为了曹鬓被刺案的头号嫌疑犯，所以司马师才会命人火速地将司马昭传回司马府来，欲问个究竟。

尽管司马师担任了太师之后，已经基本上不再过问朝中之事了，但那也仅限于朝中的一些琐事而已，事关天子遇刺这样重大的事情，司马师无论如何也是不可能置身事外的。

更何况这件事与司马昭有着莫大的关系，司马师就更为地关心了，司马昭的性格脾气司马师自然是比谁都了解，但如果说司马昭密谋弑君的话，反倒让司马师比较难猜了，因为曹髦是司马家扶植起来的傀儡，就算曹髦不甘心当这个傀儡，可朝中的大权尽在司马家的掌握之中，曹髦完全是无能为力的。

现在的形势对司马家极为的不利，曹亮大兵压境，关中的形势芨芨可危，现在司马家在长安最需要的就是一个稳定的局面，这样才不至于动摇军心民心。

那么这个时候杀曹髦完全是下下之策，如果不是司马昭昏了头，肯定是不敢轻易地去加害曹髦的，曹髦一死，对司马家是弊大于利，结果是得不偿失的，以司马昭的头脑，应该不会主动去犯这样致命的错误。

如果真得是司马昭杀了曹髦，那这背后，肯定是有着不为人知的隐情的。

虽然经过了三公会审，坐实了成济弑君的罪名，而且也确定了背后主谋是曹亮，这事似乎是铁证如山，可以盖棺定论了。

但在司马师看来，这事不过是欲盖弥彰而已，曹亮是主谋？曹亮有刺杀曹髦的必要吗？

而且司马昭连夜将成济等一干人处决，更像是一种灭口行动，如果这其中真没有什么猫腻的话，他用得着这么心虚吗？

司马师混迹了官场一辈子，又怎么可能被司马昭的这么一点小伎俩给蒙蔽住，成济只不过是一只替罪羊，真正的主谋只有司马昭。

只不过司马昭弑君的动机和目的何在，就需要司马师来亲自询问了，毕竟就连司马师也实在是搞不清司马昭的动机何在。

司马昭吱吱唔唔，结结巴巴，这更加地佐证了司马师的猜想，本来司马昭还试图编一堆的谎言来忽悠司马师的，但却被司马师一针见血地指了出来，他顿时方寸大乱，真不知道该如何说这件事。

毕竟用一个谎言和掩盖另一个谎言，本身就是漏洞百出的，以司马师的犀利的头脑，分分钟就能识破他。

而且，司马昭还必须要把他真正的意图给掩藏起来，不能为司马师知道，所以他只好是绞尽脑汁，思考着用什么办法才能蒙混过关。

司马师厉声地道：“天子并无过错，你为何要弑君？”

这句话，显然不再是询问的口气了，而是已经定性了，司马昭就是刺杀曹髦的背后主使，现在司马师追问的，便是司马昭的动机。

“子上，你可清楚，如今关中的局势维艰，天子曹髦是维系大局的重要人选，你此番杀他，岂不是准备让司马家沦入万劫不复之深渊吗？”

司马昭苦丧着脸，道：“大哥，我可真没想到要杀他啊，我入宫去，本欲只是想要讨一张圣旨的，怎奈曹髦突然拨