幸存者（法医秦明系列5） 第21节（3 / 3）

密集打击其头部，导致死亡。”

“手法简单粗暴啊。”林涛说。

而我则盯着门板上的尸体，一动不动。

“虽然附近的调查访问显示，死者生前不可能得罪什么人，但是我们觉得还是有隐形矛盾存在的可能性。”胡科长说，“现场排除了侵财案件的可能，凶手下手果断、残忍，都指向因仇杀人。有很多案件，都是看似没有矛盾，其实隐藏了矛盾。”

“这个可不一样。”我说。

“有何不一样？”胡科长问道。

我回头看了看身后的上百围观群众，说：“不是说村里的人都出去打工了吗？这附近十里八村的人都来了吧？这儿不是说话的地方，咱们去解剖室吧。”

“死者的尸僵也就是刚刚形成，尸温下降了7摄氏度，应该是昨天晚上一两点钟死亡的。”王法医一边测量尸温，一边检查着死者的尸体征象。

“刚才在现场，你好像话中有话啊。”胡科长穿上解剖服，迫不及待地问我。

我没有上台参与解剖，而从口袋里掏出手机，翻出手机里存着的张萌萌的头皮损伤照片。当然，因为大宝在场，我并没有翻出宝嫂的损伤照片。

“你看，这是a系列专案第二起案件，张萌萌遇害的照片。”我说。

“我去！你把解剖照片放手机里！”胡科长有些意外。

作为法医，为了防止家人、孩子看到这些触目惊心的照片，一般是不会把工作的照片放在手机里，也不会用手机作为拍照工具来拍摄现场照片。我之所以会把这些照片放在手机里，也是因为方便随时查阅，寻找线索。

“这不是重点。”我说，“重点是，张萌萌的头皮损伤，结合宝嫂的头皮损伤，我们推断了致伤工具。”

听见我提到宝嫂，大宝全身一震，随即又埋头和王法医一起对李胜利的尸体进行常规解剖检验。

“金属钝器，锤类的？”胡科长说。

“不仅如此。”我说，“我们仔细看了每一处损伤，最后对于致伤工具推断的几个关键词是：条形、金属、有的部分有棱边有的部分圆滑、有尖端、有凸起的四分之三圆形的商标。”

“嚯，分析得这么详细，那岂不是应该知道致伤工具是什么了？”胡科长眼睛一亮。

我黯然地摇了摇头，说：“找了几天，并没有发现完全一致的工具。”

“也是，工具那么多，简直是海底捞针啊。”胡科长说。

“但是，你没觉得李胜利头上的损伤有特征吗？”我说。

说完，我用手指着死者头部密集的创口，指出了四处创口周围附带的明显的挫伤带，另外七处创口没有挫伤带。这些创口的周围，还有六处直径大约半厘米的锥孔。甚至，我们还隐约看到了一个四分之三圆。

“完全符合？完全符合！”胡科长叫道，“是a系列专案的凶犯做的案子！”

大宝再次全身一震。

我关切地看了一眼大宝，说：“这就是我会在现场发表那样的结论的原因。既然是a系列专案的凶犯作的案，那么，就应该是无动机的。”

“确实，这样看，真有可能是无动机作案。”胡科长说，“但有个关键问题，不知道你注意到没有？”

“什么？”

“我们当时分析a、b两个系列专案的区别时，提到一个问题，也是陈总当时极力认为两个系列不是同一人作案的理由。”

“嗯，你说的是心理特征的刻画。”我说，“师父当时认为，a系列专案具有明显的挑衅性，即便在水边杀人，也不把尸体扔进水里以延迟发案，为的就是挑衅警方。而b系列专案有隐匿心理，藏尸，为了延迟发案。两个案子的凶犯，心理特征不一。”

“然而，李胜利被杀案的现场，尸体被藏到了床底下！”胡科长说，“而且，还从外面锁了门，伪装死者出门。这明显是有藏匿尸体、延迟发案的心理特征啊！”

“这……”我一时语塞，“难道，两案的凶犯交叉了？或者，这本来就是一人作案，只是这个人有双重人格？在杀害李胜利的这件事情上，人格交叉了？”

“这种说法太玄乎了。”胡科长说，“既然凶器可以锁定是a系列凶犯的，而b系列凶犯用了完全不同的杀人方式和工具，自然不该交叉。”

这确实是一个不能解释的问题，可能人的心理状态是最难分析的问题了吧。我顿时陷入了沉思，却丝毫找不到头绪。

大宝强作镇定地说了一句：“是不是该联系—下南和省的李法医了？”

我顿时醒悟，赶紧拨通了李法医的电话。